ZMO’dan TÜK yönetimindeki temsilci atamasına ilişkin açıklama: “Önerilen ismin Bakanlar Kurulu’na götürülmemesi yasaya aykırı”

KTMMOB Ziraat Mühendisleri Odası (ZMO) Başkanı Erkut Uluçam, odanın belirlediği temsilcinin Toprak Ürünleri Kurumu (TÜK) yönetimine aylardır atanmadığını ileri sürerek, atamanın neden yapılmadığına ilişkin açıklama talep etti.

İlgili makamların görevinin yasa gereği bu ismi onaylamak olduğunu belirten Uluçam, önerilen ismin Bakanlar Kurulu’na götürülmemesinin yasaya aykırılık oluşturduğunu savundu.

Uluçam, yaptığı yazılı açıklamada, ülkede yasaların ve yasalara bağlı olarak kurulan kamu kurum ve kuruluşlarının temel görevinin kamu yararını sağlamak olduğunu; kamu yararı kavramının ise Anayasa’da açıkça belirtildiğini anımsattı.

TÜK Yasası gereğince, ZMO tarafından belirlenen temsilcinin Tarım Bakanlığı tarafından Bakanlar Kurulu’na sunulmaması veya atamasının yapılmaması durumunun, hukuki açıdan idari ihmal ve mevzuata aykırılık teşkil ettiğini savunan Uluçam, TÜK Yasası’nın, ilgili meslek odasının kendi temsilcisini belirleyip önereceğini açıkça belirttiğine dikkat çekti.

 -“Önerilen ismin Bakanlar Kurulu’na götürülmemesi doğrudan yasaya aykırılık oluşturmaktadır”

Tarım Bakanlığı’nın bu ismi reddetme, keyfi olarak bekletme veya yerine başka bir isim atama konusunda takdir yetkisi olmadığını belirten Uluçam, ilgili makamların görevinin yasa gereği bu ismi onaylamak olduğunu; önerilen ismin Bakanlar Kurulu’na götürülmemesinin “doğrudan yasaya aykırılık” oluşturduğunu savundu.

-“İyi İdare Yasası gereği idare, görevlerini makul bir sürede yerine getirmek zorundadır”

İyi İdare Yasası gereği idarenin, görevlerini makul bir sürede, tarafsızlık, eşitlik ve kamu yararı ilkelerine uygun olarak yerine getirmek zorunda olduğunu hatırlatan Uluçam, bu durumda atama sürecinin tıkanmasının, bu yasanın da ihlali anlamına geldiğini ileri sürdü.

Uluçam, açıklamasında şunları kaydetti:

“Bu bağlamda hukuksuzluğun gündelik yaşama her geçen gün daha da sirayet ettiği ülkemizde, Ziraat Mühendisleri Odası’nın belirlediği temsilcinin neden Toprak Ürünleri Kurumu yönetimine aylardır atanmasının yapılmadığı sorusuna net bir cevap istiyoruz. Yoksa teknik insanların doğruları sizleri rahatsız mı ediyor? Tarımdan, üretimden anlamayan siyasi kişileri, neden böyle kurumların yönetimine atama yapıyorsunuz? Yıllar önce TÜK yasası yapılırken yönetim kurulu üyeliğine neden Ziraat Mühendisleri Odası’nın da bir temsilci olması gerekliliği ortaya çıkmıştır? Kurumda son 3 yıl içerisinde dört ziraat mühendisi emekli olmuştur. Kurumda eksik olan ziraat mühendisi kadroları neden münhale çıkılmıyor? Kurumda ihalesiz alımlar devam ediyor mu?”

Uluçam, bu soruların cevaplarının kamuoyu nezdinde şeffaf olarak açıklanmasını talep etti.

  • Related Posts

    • KIBRIS
    • Ekim 4, 2026
    • 35 views
    Arama çalışmalarında bir erkek şahsın daha naaşı bulundu

    Başbakanlık, gemi faciasının ardından sürdürülen arama çalışmaları kapsamında bir erkek şahsın daha naaşına ulaşıldığını açıkladı. Arama faaliyetlerinin tüm kayıplara ulaşılıncaya kadar kesintisiz şekilde devam edeceği belirtildi. ARAMA ÇALIŞMALARI SÜRÜYOR Başbakanlık…

    • KIBRIS
    • Ekim 4, 2026
    • 47 views
    KKTC’de kalp cerrahisinde bir ilk: Robotik cerrahiyle mitral kapak ameliyatı gerçekleştirildi

    Sağlık Bakanı Dr. Hakan Dinçyürek, sağlık alanında her gün bir yenilikle halkın karşısına çıktıklarını belirterek, Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Servisi’nde robotik cerrahi yöntemiyle gerçekleştirilen ameliyatın bir…

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Köşe yazıları

    DEĞİŞİM OLMADI

    • Ekim 4, 2026
    DEĞİŞİM OLMADI

    EN AZ ONLAR KADAR CESUR OLMALIYIZ!

    • Eylül 25, 2026
    EN AZ ONLAR KADAR CESUR OLMALIYIZ!

    GİT DİYORSUN

    • Eylül 20, 2026
    GİT DİYORSUN

    Bitmek bilmeyen müdahele

    • Eylül 16, 2026
    Bitmek bilmeyen müdahele