Cumhuriyet Meclisi Başkan Yardımcısı ve CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe, hız tespit kamera sisteminin değişimine ilişkin Sayıştay raporunda ciddi bulgular bulunduğunu belirterek, raporda yer alan hususların kapsamlı şekilde soruşturulması gerektiğini söyledi.
15 Eylül 2026 tarihli Hız Tespit Kamera Sisteminin Değişimine İlişkin Sayıştay Raporu’nun geçtiğimiz hafta Meclis’e ulaştığını belirten Özdenefe, raporun ilgili komitede ele alınacağını ve komitenin hazırlayacağı raporun Genel Kurul’a sunulacağını kaydetti.
“Yüz milyonlarca TL’ye ulaşan tutarlar var”
Özdenefe, Sayıştay raporunda eski kamera sisteminin neden değiştirildiğine ilişkin yeterli belgeye ulaşılamadığını, milyonlarca Euro bedelle alınan eski kameralara ilişkin envanter ve kayıtlarda eksiklikler bulunduğunu ifade etti.
Yeni sistemin de tüm unsurlarıyla hazır olmadan devreye alındığını savunan Özdenefe, yazılım entegrasyonlarının tamamlanmadığını ve tespit edilen ihlallerin cezaya dönüştürülmesinde sorunlar yaşandığının raporda ortaya konulduğunu belirtti.
Sayıştay’ın farklı dönemler için yüz milyonlarca TL’ye ulaşan tutarlar hesapladığını aktaran Özdenefe, bazı bulguların kamu zararı oluşturabileceğinin değerlendirildiğini ve bu nedenle Hukuk Dairesi’nin bilgisine getirilmesi gerektiği sonucuna varıldığını söyledi.
“Nihai kararı mahkeme verir”
Söz konusu bulguların ceza hukuku açısından incelenmesi gerektiğini belirten Özdenefe, görevi kötüye kullanma ile görevi ihmal suçlarının birbirinden farklı olduğunu ifade etti.
Özdenefe, görevi kötüye kullanma açısından kamunun zararına sebep olma amacının arandığını, görevi ihmalde ise böyle bir amacın şart olmadığını belirterek, görevin gereklerinin yerine getirilmemesi veya geciktirilmesi sonucunda kamu zararına yol açılmasının da suç teşkil edebileceğini kaydetti.
Ancak yalnızca Sayıştay raporuna dayanarak herhangi bir kişi hakkında “suç işlemiştir” denilemeyeceğini vurgulayan Özdenefe, kimin ne yaptığı veya yapmadığı, ihmal ya da gecikme bulunup bulunmadığı ve ortaya çıkan sonuçla hukuki bağın kapsamlı bir soruşturmayla belirlenebileceğini söyledi.
“Nihai kararı mahkeme verir” diyen Özdenefe, rapordaki bulguların hukuki açıdan ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini ifade etti.
“Mevzuat, denetim ve takip birlikte çalışmalı”
Özdenefe, raporun mevzuat, denetim ve takibin birlikte yürütülmesinin önemini bir kez daha ortaya koyduğunu belirtti.
Kuralların yalnızca oluşturulmasının yeterli olmadığını ifade eden Özdenefe, uygulama, denetim ve takibin de etkin şekilde yapılması gerektiğini söyledi.
CTP’nin kamuoyuyla paylaştığı beş öncelikten ilkinin “İyi Yönetim, Dürüst Yönetim ve Yolsuzlukla Mücadele” olduğunu belirten Özdenefe, Yolsuzlukla Mücadele Otoritesi’nin kurulması, mal beyanlarının fiilen denetlenmesi, denetim kurumlarının güçlendirilmesi ve gerekli mevzuat değişikliklerinin yapılmasının bu yaklaşımın temel unsurları olduğunu kaydetti.
Özdenefe, CTP’nin yolsuzlukla mücadele programının ayrıntılarının bu hafta ayrıca açıklanacağını belirtti.
