Halkın Partisi (HP) Merkez Yürütme Kurulu (MYK) Üyesi Yusuf Avcıoğlu, “KKTC’de akaryakıt Türkiye ve Güney Kıbrıs’tan daha ucuzdur” tezinin temel makroekonomik rasyolardan yoksun olduğunu savundu. Avcıoğlu, bir ekonominin başarısının komşu ülkelerdeki etiket fiyatlarıyla değil, vatandaşın alım gücüyle ölçülmesi gerektiğini belirtti.
Yazılı açıklama yapan Avcıoğlu, kronik enflasyon koşullarında KKTC’de akaryakıtın vatandaş açısından ucuz olmadığını, aksine erişilmesi en maliyetli temel ihtiyaçlardan biri olduğunu ifade etti.
Akaryakıt ve elektrik tarifelerine yapılan ardışık zamların, ithalata bağımlı ada ekonomisinde çarpan etkisi yaratarak hayat pahalılığını artırdığını savunan Avcıoğlu, küresel enerji piyasalarındaki dalgalanmaların hem araçlarda kullanılan akaryakıtı hem de elektrik üretiminde kullanılan fuel-oili etkilediğini kaydetti.
“akaryakıt halk için görece ucuz değil”
Avcıoğlu, “KKTC’de akaryakıt Türkiye ve Güney Kıbrıs’tan daha ucuzdur” şeklindeki yaklaşımın yalnızca nominal fiyatlara dayandığını belirterek, fiyatların değerlendirilmesinde enflasyon ve hane halkının satın alma gücünün dikkate alınması gerektiğini söyledi.
KKTC’nin yüksek enflasyonla karşı karşıya olduğunu ifade eden Avcıoğlu, vatandaşın gelir-gider dengesi dikkate alındığında bütçeden enerjiye ayrılan payın daha yüksek olduğunu savundu.
Avcıoğlu, enerji maliyetlerindeki artışların lojistikten tarıma kadar birçok sektörde girdi maliyetlerini yükselttiğini ve bunun hane halkının alım gücünü olumsuz etkilediğini belirtti.
“fiyat istikrar fonu bütçe açıklarını kapatmak için tüketildi”
Fiyat dalgalanmalarını dengelemek amacıyla kullanılan Fiyat İstikrar Fonu gibi mekanizmaların bütçe açıklarını kapatmak için kullanıldığını ileri süren Avcıoğlu, bunun sonucunda devletin cari harcamaları finanse etmek için borçlanmaya yöneldiğini ve bütçe üzerindeki faiz yükünün arttığını söyledi.
Kamu maliyesindeki gelir yaratma sorunlarının küçük esnafa yüklenmemesi gerektiğini ifade eden Avcıoğlu, kayıt dışı ekonomiyle daha etkin mücadele edilmesi ve vergi sisteminin daha adil hale getirilmesi çağrısında bulundu.
“ada ekonomisi olmak çaresizlik bahanesi olamaz”
Avcıoğlu, “ada ekonomisi olmanın getirdiği çaresizlik” söyleminin geçerli olmadığını savunarak, benzer şekilde ada ekonomisine sahip Malta, Mauritius ve Cabo Verde’yi örnek gösterdi.
Malta’nın küresel kriz dönemlerinde enerji ve akaryakıt sübvansiyonları uyguladığını belirten Avcıoğlu, Mauritius’ta fiyat istikrarı amacıyla kullanılan mekanizmalar aracılığıyla akaryakıt ve LPG fiyatlarının sübvanse edildiğini, Cabo Verde’de ise kriz döneminde fiyatlandırma mekanizmasının askıya alınarak enerji ve akaryakıt fiyatlarındaki artışın sınırlandırıldığını kaydetti.
çözüm önerilerini sıraladı
KKTC ekonomisinin tamamen çaresiz olmadığını belirten Avcıoğlu, kamu maliyesinde tasarrufa gidilmesi, bütçe açıklarının azaltılması ve elde edilecek mali alanın elektrik tarifeleri ile temel gıda maddelerinin desteklenmesinde kullanılması gerektiğini söyledi.
Avcıoğlu ayrıca vergi yükünün küçük esnafa yıkılmaması, kayıt dışı ekonominin vergi tabanına dahil edilmesi, Fiyat İstikrar Fonu’nun yalnızca kriz dönemlerinde fiyatları dengelemek amacıyla kullanılması ve akaryakıt ile enerji ürünlerindeki vergi oranlarının küresel fiyat hareketlerine göre esnek hale getirilmesi önerilerinde bulundu.
“ekonomi tamamen çaresiz değil”
Avcıoğlu, KKTC ekonomisinin yapısal olarak tamamen çaresiz olmadığını savunarak, yaşanan sorunların temelinde ekonomik araçların dönemsel mali açıkları kapatmak amacıyla kullanılmasının bulunduğunu ileri sürdü.
Kamu maliyesinde bütçe denkliğinin esas alınması, kaynakların verimli kullanılması ve kurumsal disiplinin önceliklendirilmesi gerektiğini belirten Avcıoğlu, bu yönde bir yönetim anlayışının hayata geçirilmesiyle halkın, küçük esnafın ve reel sektörün ekonomik istikrarının güçlendirilebileceğini ifade etti.
