Gazeteci ve yazar Makarios Drousiotis, hakkında başlatılan ikinci ceza soruşturmasının ardından yayımladığı video mesajla kamuoyuna destek çağrısında bulundu. Drousiotis, avukatlık ve adli inceleme masraflarının kendisini ciddi bir mali yük altında bıraktığını belirterek, soruşturmanın kendisine yönelik bir “intikam” girişimi olduğunu savundu.
Cyprus Mail’in haberine göre Drousiotis, yürüttüğü hukuki mücadelede büyük hukuk büroları ile ekonomik ve siyasi nüfuza sahip kişilerle karşı karşıya olduğunu ileri sürdü. Bu kişilerin devlet mekanizmasının imkanlarından yararlandığını iddia eden Drousiotis, kendisinin ise mücadeleyi büyük ölçüde tek başına sürdürdüğünü söyledi.
“Devlet mekanizmasıyla tek başıma mücadele ediyorum”
Drousiotis, yaşadığı sürecin amacının kendisini ekonomik açıdan çökertmek ve fiziksel ve psikolojik olarak yıpratmak olduğunu öne sürdü.
“Mafya Devleti” adlı kitabında yaptığı ifşaların ardından kendisine yönelik bir “örtbas girişimi” başlatıldığını iddia eden Drousiotis, yaklaşık dört yıl sonra kişisel verilerin ihlal edildiği gerekçesiyle hakkında yeni bir soruşturma başlatıldığını belirtti.
Soruşturma kapsamında kitabın editörü, tasarımcısı ve matbaa çalışanlarının da sorgulandığını ifade eden Drousiotis, sürecin kendisini ciddi bir mali ve hukuki baskı altında bıraktığını söyledi.
101 suçlamayla ayrı bir davada yargılanıyor
Drousiotis’in hakkında yürütülen ikinci soruşturmanın yanı sıra, “Sandy” adıyla bilinen bir kadınla birlikte yargılandığı ayrı bir dava da bulunuyor. Drousiotis, bu dosyada yaklaşık 101 suçlamayla karşı karşıya olduğunu belirtti.
Söz konusu dava, bazı kamuya mal olmuş kişilere yönelik sahte mesajlar ve gerçeğe aykırı iddialar üretildiği yönündeki suçlamalara dayanıyor.
Drousiotis ise hakkındaki suçlamaları ve yürütülen işlemleri, kamu yararını ilgilendiren yolsuzluk iddialarını araştırması nedeniyle kendisini susturmaya yönelik girişimler olarak değerlendiriyor.
“Mücadelem yalnızca kişisel değil”
Hukuki mücadelesini mahkemelerde sürdüreceğini belirten Drousiotis, yaşadığı sürecin yalnızca kendi durumuyla sınırlı olmadığını savundu.
Drousiotis, meselenin hukuk devleti, hesap verebilirlik ve gazetecilerin ceza tehdidiyle karşılaşmadan kamu yararına yönelik araştırmalar yapabilmesi açısından önem taşıdığını vurguladı.
